Le Système syrien pour les droits légaux individuels (SNHR) a expliqué que le plan syrien nomme activement des cadres de l’armée liés à des actes criminels contre l’opposition à l’humanité et aux crimes de conflit aux niveaux maximaux d’autorité civile dans cette condition. Le document fraîchement dévoilé contient des informations sur pas moins de 14 737 personnes qui seraient associées à la perpétration de plusieurs types d’infractions, la plupart de ces personnes fonctionnant sous les auspices du plan syrien et de ses alliés particuliers. Étant donné que le document le note, l’inclusion dans cette base de données des personnes que le SNHR considère comme étant impliquées dans la répétition des infractions repose sur l’identification dans les politiques appropriées du droit humanitaire traditionnel pour tenir les commandants et autres représentants plus âgés responsables des infractions de combat consacrées par leurs subordonnés lors de leurs achats. , ce qui signifie qu’ils devraient être tenus responsables s’ils comprenaient, ou s’ils avaient des raisons de le savoir, que ces subordonnés envisageaient effectivement de dédier ou avaient commis ce type de crimes et négligeaient de prendre toutes les mesures essentielles et abordables en leur capacité de prévenir le paiement de leur commission, ou peut-être que ce type d’infractions a été pleinement commis, pour punir les responsables. Le rapport fait remarquer que la loi sur le juge pénal mondial élargit les éléments de cette responsabilité pour inclure les infractions pénales contre l’humanité, qui sont pleinement commises assez tôt de tranquillité ou de guerre, et les infractions pénales de guerre. Ces règles tiennent également les commandants de l’armée ainsi que les officiers supérieurs, parmi lesquels des civils, responsables de cela. La déclaration souligne également comment les diverses entreprises de la routine syrienne ont été liées à des infractions généralisées et organisées, dont certaines constituent des infractions contre l’humanité et des infractions pénales de guerre, avec tous ceux qui ont acheté, incité, exhorté, justifié, participé, fourni des conseils ou facilité les délits considérés comme liés à ces délits; l’essentiel de ces institutions sont les types dans l’armée et les organes de sécurité. Le dossier fait référence aux cinq décrets publiés par le chef de votre routine syrienne, par lesquels il a révoqué et échangé les gouverneurs en exercice dans 5 gouvernorats syriens différents, en particulier Homs, Daraa, Suwayda, Quneitra et Hasaka; parmi les effectifs embauchés pour occuper ces postes figurait le général de division Ghassan Halim Khalil, qui avait été gouverneur de Hasaka. Parce que le dossier révèle, Ghassan Halim Khalil a travaillé en tant que chef de la tristement célèbre «255» informations et faits des services de sécurité pendant la période 2010-2013; cette branche comprend un certain nombre de parties cruciales, y compris celles qui travaillent avec les religions, les célébrations politiques et le suivi des médias et des sites Internet à proximité et dans le monde entier, ainsi que des actions pour aider et commercialiser les sites Internet du régime maître syrien qui rationalisent les violations du régime. Le rapport note qu’en 2013, Ghassan Khalil était employé Brain of your External Part, Division 279, et en 2017, il a été nommé asst. directeur de votre section Express Stability. En outre, il a surveillé la soi-disant «  armée électrique syrienne  » du régime, qui exerce des fonctions de piratage et s’oppose aux sites Web et aux pages Internet en face du régime syrien, et surveille les éditeurs et les militants dans le but de les arrêter et de les torturer. . Il fait également partie des hommes et des femmes figurant sur les listes de sanctions européennes, canadiennes et britanniques. Le SNHR tient à ce que le plan syrien s’efforce de garder toutes les forces armées et les postes de direction civile entre les mains de ses complices pour commettre des crimes contre l’humanité et des délits criminels de conflit afin de garantir que leur sort est définitivement lié au sort du régime de manière naturelle et interdépendante, ce qui signifie la défendre devient un élément essentiel de la défense par elle-même. La déclaration montre également que les rôles d’autorité dans les fournisseurs de protection ainsi que dans l’armée dépendent principalement de l’initiale: Fidélité totale des clients aveugles envers le plan syrien, par exemple la commission d’infractions atroces contre les habitants et l’état syriens, qui violent les personnes à l’étranger La réglementation des droits de l’homme et les règles humanitaires internationales, et violent parfois la constitution syrienne actuelle; deuxièmement: la discrimination sectaire à l’appui de la secte alaouite, à travers laquelle la plupart des chefs de file des fournisseurs de sécurité ainsi que l’armée apparaissent, ce que le document note est un type de discrimination flagrante sur la base du sectarisme qui viole les principes les plus fondamentaux de l’homme international Règles de privilèges et violant également la seule constitution syrienne; et troisièmement: il se trouve que des réunions se produisent dans la situation syrienne dans le but d’apaiser les dirigeants iraniens et russes afin d’offrir leurs passions de l’armée, des forces de stabilité, des rôles civils, des installations d’investigation scientifique, des plug-ins et des passages à niveau, comme étant révèle le document.

Je suis allé à une réunion à Djibouti, et ce fut une rencontre incroyable. Djibouti est en fait un petit pays bien situé sur la côte nord-est de la Corne de l’Afrique. Il est vraiment positionné dans le détroit de Bab el Mandeb, qui est situé à l’est et distingue l’océan rougeâtre du golfe d’Aden. Précédemment appelé Somaliland français (1896-1967) ainsi que le territoire français dans les Afars et Issas (1967-77), la nation a pris Djibouti comme titre au cas où elle gagnerait en autonomie de la France le 27 juin 1977. . La position de Djibouti en tant qu’État solitaire a pris fin chaque fois qu’une nouvelle constitution promulguée en 1992 a introduit la politique multipartite à l’échelle nationale, bien que le nombre de partis politiques capables de s’impliquer dans la procédure politique ait d’abord été limité à 4. À l’intérieur de la présidentielle multipartite suivante sélection tenue cette année civile, Gouled a fait surface triomphant sur les candidats de l’opposition au moyen d’une large marge de triomphe. D’un autre côté, les tensions ethniques du pays ont continué de mijoter et, fin 1991, le Front Afar pour le rétablissement de l’unité et de la démocratie (Front side pour los angeles Restauration de l’Unité et de los angeles Démocratie; FRUD) avait pris lève la main contre les autorités prises par Issa; la discorde a rapidement évolué en guerre civile. Au milieu de l’année 1992, les forces du FRUD ont engagé les deux tiers du pays, même si le territoire qu’elles organisaient était constitué de zones périphériques peu peuplées. En 1994, la dissidence intérieure au sein de la direction de FRUD a fait éclater le groupe. Après ces 12 mois, un accord de partage du pouvoir convenu par le gouvernement et la principale équipe du FRUD a mis fin au conflit, même si le contrat de paix final n’a pas vraiment été signé jusqu’en 2001. Inclus dans le contrat de 1994, certains dirigeants du FRUD sont devenus ministres au sein des autorités, et le FRUD a pu s’inscrire en tant que rassemblement politique légitime en 1996. En 1999, Gouled a déclaré qu’il ne resterait pas dans l’élection politique présidentielle prévue pour avril, et le RPP a également nommé Ismail Omar Guelleh, un ancien placard assistant et neveu de Gouled, comme candidat. Guelleh bat sans effort son adversaire, Moussa Ahmed Idriss, qui symbolisait une toute petite coalition de partis d’opposition. En 2001, le parfait ministre de longue date Hamadou a démissionné pour de bonnes raisons de santé, et Guelleh a appelé Dileita Muhammad Dileita, un fonctionnaire général accompli, pour ce poste. Dileita, comme son précurseur, était un Afar, et la consultation de Guelleh de lui pour l’article a préservé l’équilibre des forces entre les Afars et les Issas somaliens que Gouled a connu établi après la liberté. En 2002, la limitation précédente de la quantité d’événements gouvernementaux a été relevée, ce qui a permis la création de nombreuses nouvelles célébrations politiques légitimement reconnues et a offert l’occasion d’améliorer le paysage politique de Djibouti. Un de ces changements a été la création de l’Union pour la coalition présidentielle à grande majorité (Union pour los angeles Majorité Présidentielle; UMP), qui a incorporé le RPP et le FRUD et a été créée lors de la préparation des élections législatives de 2003. Malgré les problèmes qui touchaient les Djiboutiens à cette époque, notamment une grave sécheresse et une pénurie alimentaire, c’était la présence de troupes américaines aux États-Unis qui semblait être le problème dominant de la campagne. You.S. les troupes étaient à Djibouti depuis 2002 pour utiliser la zone idéale du pays tout au long de la campagne mondiale dirigée par les États-Unis en opposition au terrorisme. L’opposition a fait valoir dans la sélection du gouvernement d’autoriser les troupes dans le pays, déclarant que cela pourrait provoquer des actes de terrorisme contre les Djiboutiens. Quel que soit le débat, l’UMP a prévalu au sein de la sélection, en utilisant tous les sièges parlementaires. Malgré le fait que Guelleh continue de développer ses relations diplomatiques avec l’Amérique, il a ouvertement critiqué son rôle dans la guerre en Irak qui a débuté en 2003, citant l’absence d’autorisation de l’ONU pour cette opération, Promotion du tourisme puis il n’a pas autorisé le You.S . pour lancer des attaques depuis Djibouti. Indépendamment du fait que l’existence réelle de You.S. les troupes seraient un problème plus tard, les élections n’avaient pas été immédiatement connues. L’élection politique suivante, le scrutin présidentiel de 2005, a été boycottée par l’opposition, qui a signalé l’exigence d’une plus grande transparence et d’une transformation électorale. En conséquence, Guelleh était la seule perspective, et il a remporté 100% des voix. La relation relativement acrimonieuse de Djibouti avec l’Érythrée voisine (une ancienne province éthiopienne qui avait gagné en autonomie en 1993) s’est aggravée en avril 2008 lorsque l’Érythrée a amassé des troupes à travers la section en bordure de Ras Doumeira à Djibouti; cette action s’est terminée par des escarmouches aux frontières qui, en juin, ont fait plus de 30 morts et plusieurs autres. Les mesures prises par l’Érythrée ont été largement critiquées, notamment par le biais de l’Union africaine, l’U. N. Le Conseil de protection, ainsi que la Ligue arabe et le Conseil de sécurité de l’ONU ont imposé des sanctions à l’Érythrée en 2009. Les troupes érythréennes ont finalement quitté Djibouti en juin 2010. L’Érythrée est restée sous le coup des sanctions de l’ONU jusqu’en décembre 2018, si les autorités de sécurité décidaient de les augmenter. . Cela est apparu dans la foulée d’un accord de septembre 2018 entre Djibouti et l’Érythrée pour rétablir les relations et faisait partie de plusieurs rapprochements qui ont eu lieu en 2018 entre les différents pays de la Corne de l’Afrique, motivant une solution pour un avenir de meilleure stabilité nationale.