À peine nommé chef de cabinet depuis le 14 décembre, Mick Mulvaney a déjà vu une de ses précédentes diatribes contre Donald Trump être ressortie par les médias. La vidéo, notamment retrouvée par le Guardian, montrait son dédain pour l’homme d’affaires devenu président des États-Unis, peu de temps avant son élection. Cet ancien membre du Congrès républicain, qui était avant sa nomination directeur du Budget fédéral, a fait ce commentaire lors d’un débat avec un challenger démocrate en Caroline du Sud. «Oui, je soutiens Donald Trump. Je le fais avec le plus d’enthousiasme possible, compte tenu du fait que je pense que c’est une personne horrible», y déclarait Mick Mulvaney, précisant toutefois qu’Hillary Clinton était un choix «tout aussi mauvais». Il avait également tenu des propos similaire dans un post Facebook d’octobre 2016, supprimé peu avant qu’il n’intègre l’administration Trump, raconte le quotidien canadien The Globe and Mail. «Je pense que nous avons appris une chose à propos de Donald Trump au cours de cette campagne, c’est que ce n’est pas une très bonne personne, y écrivait-il à propos du fameux enregistrement où Donald Trump se vantait «d’attraper les femmes par la chatte». Ce qu’il a dit dans l’enregistrement audio est dégoûtant et indéfendable. J’imagine qu’il a probablement dit encore pire […]. J’ai décidé que je n’aimais pas particulièrement Donald Trump en tant que personne. Mais je vote toujours pour lui. Et je demande toujours aux autres de faire de même». Une porte-parole de Mulvaney au Bureau de la gestion et du budget a déclaré que ces remarques étaient «anciennes» et qu’elles avaient été faites avant sa rencontre avec Trump. «Mick Mulvaney a soutenu le candidat Trump pendant les élections, et son soutien au président Trump n’a jamais faibli lorsqu’il était au service de l’administration», a continué la porte-parole dans un communiqué. «Il aime et respecte le président et il aime travailler pour lui. Plus important encore, le directeur Mulvaney croît en notre président – parce qu’il travaille chaque jour pour aider des millions d’Américains et prend la défense de notre grand pays». Mick Mulvaney n’était pourtant pas le premier choix de Donald Trum en chef de cabinet. Ce dernier avait proposé au chief of staff du vice-président Pence, Nick Ayers, puis à Chris Christie, ancien gouverneur du New Jersey. C’est au final Mick Mulvaney qui a hérité du poste. C’est déjà le troisième chef de cabinet différent pour Donald Trump, un peu plus de deux ans après son élection.

Combien de fois avez-vous attiré les pompes ces derniers temps seulement pour être choqué au prix de l’essence? Soudain, votre réservoir de 25 $ coûte 40 $. Avez-vous envisagé de négocier votre véhicule pour obtenir une meilleure économie de carburant? Que diriez-vous d’un véhicule hybride? Si vous vous êtes déjà demandé «comment fonctionnent les véhicules hybrides? continuer à lire. Les véhicules hybrides répondent à deux enjeux: le réchauffement climatique en réduisant les émissions et en réduisant les coûts de carburant. Il y a beaucoup de conceptions hybrides différentes sur le marché, donc comprendre leur fonctionnement est très important pour obtenir la meilleure valeur pour votre argent. Si vous avez déjà possédé un cyclomoteur, vous pouvez vous considérer comme un propriétaire hybride de première génération, car ils combinent la puissance de la pédale et l’essence. Les véhicules hybrides ne sont vraiment pas un nouveau concept. Vous les trouverez tous autour de vous dans un usage commercial. Les camions miniers géants, les sous-marins, les autobus et même les moteurs de train ont tous une source de carburant et une source d’énergie électrique. La plupart des véhicules hybrides que nous voyons sur le marché sont des hybrides essence et électriques. Cela signifie qu’ils utilisent à la fois du gaz et de l’électricité pour les alimenter. Les deux sources d’alimentation peuvent être combinées de différentes manières. L’hybride parallèle a un réservoir de carburant qui fournit du carburant au moteur et un ensemble de batteries qui alimente le moteur électrique. Les deux sources sont capables de tourner la transmission. La série hybride est un peu différente. Le moteur à essence tourne un générateur qui peut soit alimenter le moteur électrique qui entraîne la transmission ou charger les batteries. Dans ce type d’hybride, le moteur à gaz n’alimente jamais directement le véhicule. Avec une voiture hybride, le moteur à essence peut être beaucoup plus petit que dans une voiture conventionnelle, donc il peut être beaucoup plus efficace. L’accélération nécessite un plus grand moteur pour produire la puissance nécessaire, mais en utilisant un moteur plus petit et en le combinant avec l’aide d’un moteur électrique qui fonctionne à la charge maximale, les besoins d’accélération d’un véhicule peuvent être satisfaits. Les véhicules hybrides captent également l’énergie du système de freinage. Lorsque le frein est appliqué, l’énergie est évacuée de la voiture et dissipée sous forme de chaleur qui est ensuite capturée et stockée dans les batteries pour une utilisation ultérieure. Les voitures hybrides ont également un arrêt automatique, de sorte que lorsque le véhicule s’arrête, le moteur est arrêté et redémarre automatiquement lorsque l’accélérateur est touché. Cela permet de conserver de l’énergie qui serait gaspillée au ralenti. Selon la fabrication, la technologie est utilisée sous différentes formes mais les bases restent simples. La technologie hybride sur le marché de l’automobile grand public est encore relativement nouvelle mais continuera de se développer et de s’améliorer. Les véhicules hybrides fonctionnent efficacement pour réduire les émissions d’échappement et améliorer le kilométrage. Donc, si vous êtes sur le marché pour un nouveau véhicule, vous voudrez peut-être jeter un oeil aux hybrides. Retrouvez toutes les infos sur le site Les plus belles voitures du monde en suivant le lien.

La dégradation des sols touche aujourd’hui plus de 3,2 milliards de personnes, soit 2 personnes sur 5, et jusqu’à 143 millions de personnes pourraient se déplacer dans leur pays d’ici 2050 pour échapper à la pénurie d’eau et à la baisse de la productivité des cultures en raison des effets lents du changement climatique. Pour éviter ces menaces, Monique Barbut, Secrétaire exécutive de la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification, a appelé les consommateurs et le secteur privé à se joindre aux gouvernements pour préserver des terres en bonne santé. Elle a ajouté que le manque de préparation aux sécheresses futures en particulier pourrait conduire à des bouleversements sociaux et politiques. «Tout ce que nous produisons et consommons a une empreinte terrestre. Un vélo nécessite 3,4 mètres carrés de terrain. Dix mètres carrés de terrain sont utilisés pour produire un ordinateur portable. Produire un kilo de bœuf nécessite 22 mètres carrés, « mais peu de gens réfléchissent à ces processus quotidiens » parce que les pertes ne sont pas visibles – ou du moins ne sont pas comptabilisées – dans les produits que nous consommons « , a déclaré Barbut. « Nous sommes tous décideurs parce que dans nos vies quotidiennes, nos choix ont des conséquences. Nos petites décisions transforment le monde », a-t-elle souligné, appelant les consommateurs à faire des choix qui récompensent les utilisateurs des terres dont les pratiques protègent les terres de la dégradation. Barbut, qui dirige l’accord international sur la désertification, la dégradation des sols et la sécheresse, a également averti qu’il est dangereux de ramener la valeur réelle d’une terre en bonne santé à sa seule valeur économique. Elle a tenu ces propos à l’occasion de la Journée mondiale de la lutte contre la désertification, le 17 juin. L’événement mondial d’observation a eu lieu à Quito, en Équateur. L’Équateur favorise la bioéconomie auprès de ses agriculteurs afin de diffuser des technologies de gestion durable des terres permettant de maintenir la productivité de celles-ci. Le pays poursuit également l’objectif de développement durable visant à atteindre le degré de neutralité de la dégradation des sols, ce qui signifie éviter, réduire et inverser la dégradation des sols afin de garantir la superficie de terres en bonne santé dont il disposait en 2015 est le même en 2030 et reste stable par la suite. Barbut a également souligné la nécessité « d’aller au-delà de la consommation consciente » pour engager le secteur privé et les gouvernements dans une meilleure utilisation des terres, car « la valeur réelle des terres n’est pas seulement économique ». «La terre vaut tellement plus que la valeur économique que nous y attachons. Cela définit notre mode de vie et notre culture, que nous vivions en ville ou dans des villages. Il purifie l’eau que nous buvons. Cela nous nourrit. Cela nous entoure de beauté. Mais nous ne pouvons pas satisfaire les besoins et les désirs d’une population croissante si la quantité de terres saines et productives continue à diminuer de façon si dramatique », a déclaré Barbut. Tarsicio Granizo, ministre de l’Environnement de l’Équateur, a déclaré que « la désertification est une question qui concerne non seulement l’environnement, mais aussi la souveraineté alimentaire et la protection des sols agricoles ». Le Global Land Outlook (The GLO) of 2017 indique que 45% de la nourriture consommée dans le monde provient des zones arides du monde et que la baisse de productivité, les pénuries alimentaires et la pénurie d’eau dans ces régions créent l’insécurité. Le GLO avertit que les terres plus productives ont été dégradées d’environ 20% de 1983 à 2013 et que l’Afrique et l’Asie font face aux menaces les plus graves pour l’avenir. « Nous devons faire beaucoup plus pour reconnaître l’immense valeur des terres saines et productives pour renforcer la résilience des communautés les plus pauvres du monde, qui font face à davantage de sécheresse et à d’autres catastrophes climatiques à évolution lente », a déclaré António Guterres, secrétaire général de l’ONU, marquant le jour. Cinq des huit événements à évolution lente identifiés par la Convention sur les changements climatiques comme sources potentielles de pertes et de dommages énormes sont des manifestations de la baisse de productivité des terres. Ce sont la désertification, la salinisation, la dégradation des terres et des forêts, la perte de biodiversité et la hausse des températures. À l’échelle mondiale, environ 2 milliards d’hectares de terres sont dégradés. La plus grande partie peut être rétablie. «La science nous a fourni les connaissances et les outils nécessaires à la gestion des terres renforcer la résilience à la sécheresse et aux impacts du changement climatique. Les gouvernements et les communautés dont la vie et les moyens de subsistance dépendent de la terre peuvent prendre des mesures maintenant pour se préparer à la sécheresse future », a déclaré Guterres. Les technologies de gestion durable des terres nécessaires pour minimiser et inverser bon nombre de ces effets existent, mais les instruments politiques et les investissements destinés à promouvoir leur propagation sont inexistants. En conséquence, certaines des communautés les plus dépendantes de la terre sont exposées à des effets météorologiques de plus en plus puissants et défavorables, tels que des sécheresses récurrentes, des précipitations imprévisibles et des sources d’eau souterraine en voie de disparition. Barbut a mis en exergue trois actions critiques que les consommateurs et le secteur privé peuvent prendre pour encourager les utilisateurs de terres et les gouvernements à préserver les terres saines de toute dégradation et à récupérer des terres presque stériles. Premièrement, changement du comportement des consommateurs et des modes de production non durables. Deuxièmement, adopter une planification de l’utilisation des sols plus efficace. Troisièmement, créer des mécanismes comme le fonds LDN cela incitera le secteur privé à investir dans la restauration des terres. «Le public doit être habilité. S’ils savent que les choix qu’ils font chaque jour peuvent avoir une incidence sur la manière dont la terre est utilisée – maltraitée ou cultivée – je suis sûre qu’ils choisiront et consommeront plus judicieusement », a-t-elle déclaré. «Les gouvernements doivent créer des mesures incitatives susceptibles d’encourager le secteur privé à considérer que la gestion durable des terres et la restauration des terres dégradées constituent la démarche socialement responsable. La Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification est prête à aider les initiatives susceptibles de restaurer des terres dégradées à grande échelle », a-t-elle déclaré. Elle a appelé les pays à formuler les objectifs à atteindre d’ici 2030, indiquant ainsi qu ‘«un pays dispose d’un plan systématique pour garantir la disponibilité à long terme de suffisamment de terres de haute qualité pour répondre à la demande d’éléments essentiels tels que la nourriture et l’eau». Le ministre Granizo a déclaré que «le gouvernement de l’Équateur est fier d’accueillir, pour la première fois en Amérique latine, la célébration de cette journée internationale. des autorités de premier plan de la Convention sur la lutte contre la désertification.  » La Journée mondiale de la lutte contre la désertification est célébrée chaque année le 17 juin afin de sensibiliser le public au statut des ressources en terres, en particulier au niveau des pays, et de mobiliser les actions requises.

La Plantation de Jalousie est l’un des meilleurs hôtels au monde. Situé à Sugar Beach à St Lucia, il mélange une belle architecture avec style et design moderne. La station est dispersée offrant le luxe intime dans les villas privées fantastiques aussi bien que les vues extraordinaires au-dessus du Piton magnifique. Quoi de plus à offrir? Service incroyable. Chaque invité est traité comme un roi. Et la nourriture est tout simplement à tomber par terre. L’hôtel dispose de 53 chambres, suites et villas. Chaque chambre est spacieuse avec beaucoup d’espaces vides pour laisser entrer la brise. Suites et villas ont tous les gadgets de luxe, dont certaines avec piscine privée et jacuzzi, avec une terrasse isolée pour vraiment profiter des conditions avec la vie privée. À l’intérieur, la décoration intérieure mêle une atmosphère coloniale avec des touches de design moderne, créant ainsi un sentiment de tendance et chic sans trop d’effort. Et la clé est là car tout semble être naturellement au bon endroit. Bien sûr, les gens viennent à la Plantation Jalousie pour se détendre et profiter d’une belle Des vacances au soleil. Vous pourrez pratiquer de nombreuses activités sur place, telles que la plongée avec tuba, le canoë-kayak, la voile, la pêche et bien sûr la randonnée. L’hôtel dispose également d’un spa, avec des traitements et des massages. Après tout cela, vous aurez faim et prêt pour un repas fantastique, surf et gazon, homard grillé … tout frais, accompagné de vins fantastiques. La Plantation de Jalousie fait un effort supplémentaire en matière de mets délicats, et elle commence à partir des entrées avec du champagne, au coucher du soleil. La Plantation de Jalousie est l’un des meilleurs hôtels au monde. C’est luxueux, mais pas ostentatoire, et les gens qui y viennent recherchent cette atmosphère branchée, chic et élégante avec des vues incroyables et la nature à quelques pas. C’est vraiment l’une des meilleures destinations dans les Caraïbes. Encore plus d’information sur les meilleurs hôtels du monde en surfant sur le site web spécialisé.

Les conséquences de la crise économique qui ont bousculé le monde occidental depuis 2008 a permis de prendre conscience en partie de la fragilité de notre modèle de production et de consommation. De nombreux secteurs ont été touchés durablement, notamment celui des transports. En effet, le secteur est soumis à d’importantes préoccupations qui sont en réalité basées sur plusieurs éléments structurels qui modifient en profondeur la situation des transports ainsi que leur aménagement au cours des dernières années. Dans ce contexte, le secteur automobile est sans doute celui qui connait la plus grande remise en cause. Ainsi, Les segments de croissance se situent dorénavant dans les pays en développement, les entreprises sont donc soumises à de fortes contraintes en terme de compétitivité, ce qui peut conduire dans certains cas à des restructurations d’activités voire à des licenciements massifs dans les pays industrialisés. Si l’usage du véhicule automobile s’est fortement démocratisé au cours des cinquante dernières années développant dans le même temps une industrie puissante, son rôle aujourd’hui semble de plus en plus être remis en cause, en raison de son impact et de ses nuisances sur l’environnement, liées principalement à la consommation de ressources primaires nécessaires à la production, au fonctionnement et à la transformation des véhicules, aux émissions de gaz à effet de serre liée à la combustion des moteurs majoritairement thermiques. Au-delà, il s’agit également des conséquences liées à la multiplication des infrastructures et axes routiers générant la congestion des centres urbains et de leur périphérie. Les temps de parcours pour réaliser des trajets quotidiens se sont fortement accrus au cours des dernières années, le temps passé dans les transports étant perçu comme un temps à la fois non productif d’un point de vue économique, mais qui peut renvoyer également à une diminution, voire une dégradation du temps social. Ainsi, l’ensemble de ces profondes transformations amène les différents acteurs concernés par ces enjeux à devoir transformer leur positionnement traditionnel sur la chaine de valeur et à identifier de nouvelles solutions en vue de poursuivre un futur développement, permettant de répondre de manière adéquate aux nouveaux enjeux posés.

De passage à Berkeley pour un déplacement professionnel, je me suis offert une petite gâterie. Pas le genre de gâterie dont « ma mère m’a interdit de parler ici », puisqu’il s’agissait d’un vol en hélicoptère. J’ai ainsi fait la découverte d’un monument d’un point de vue pour le moins original : le château de Berkeley depuis les airs. Cet édifice a pour le moins une longue (et sombre) histoire, comme me l’a expliqué mon pilote et guide (enfin, si j’ai bien compris ses propos, son accent étant à couper au couteau). Pour vous donner un aperçu, c’est la forteresse dans laquelle Édouard II fut mis à mort, et dans ces murailles que l’armée d’Olivier Cromwell perça une brèche (que l’on voit encore), et qui est devenue au fil des siècles la demeure de l’une des plus vieilles familles d’Angleterre. Ce château, dans lequel on pénètre par un pont enjambant les douves, date de l’époque de Henri Ier. Il domine les terres planes qui se déroulent à l’est de la Severn. Les Berkeley eux-mêmes descendent de Robert Fitzharding, un riche marchand de Bristol qui finança le roi Henri II et en fut récompensé par l’octroi de la seigneurie de Berkeley. On doit à Fitzharding l’impressionnant donjon construit dans les années 1150. En 1327, Edward II fut enfermé dans ces murs après sa déposition (la théorie de son évasion et de sa fuite vers l’Italie n’est, justement, qu’une théorie). Le seigneur de Berkeley était à l’époque le gendre et l’allié fidèle de Roger Mortimer, instigateur du coup perpétré contre le roi. Celui-ci fut enfermé dans la sinistre oubliette que l’on voit encore aujourd’hui, avant d’être affreusement mis à mort à l’aide d’un tisonnier chauffé à blanc. Lord Berkeley paya un char tendu de noir afin de transporter le corps jusqu’à la cathédrale de Gloucester où il fut inhumé. Berkeley combattit à Crécy et mourut en 1361. Son effigie ornant l’église voisine manifeste pour le moins une piété bien suspecte.
Comme je vous le disais, la famille est très présente en Angleterre. Les générations suivantes de la famille manifestèrent toutes un grand amour de la chasse (faisant parfois courir leurs chiens de meute du château jusqu’à Londres). Ils soutinrent également leur médecin, Edward Jenner, qui fut le pionnier de la vaccination contre la petite vérole, et furent même les premiers à faire vacciner leurs enfants. Vingt-quatre générations de Berkeley ont vécu dans ce château. Ils ont même donné leur nom à un quartier londonien, Berkeley Square, ainsi qu‘à l’université californienne de Berkeley.
Si vous n’êtes pas féru d’Histoire comme moi, alors je finirai ce billet et vous invitant à découvrir le vol en hélicoptère, qui est une excellente manière de redécouvrir la beauté du paysage. Pour plus d’informations, allez sur le site de cette expérience de baptême en hélicoptère et retrouvez toutes les infos.

En droit public, la légitimité provient de la « conformité d’une institution à une norme supérieure juridique ou éthique, ressentie comme fondamentale par la collectivité qui fait accepter moralement et politiquement l’autorité de cette institution ». Mais, plus généralement, est légitime ce qui mérite « d’être pris en considération […] comme [étant] fondé sur des données (besoins, aspirations, etc.) tenues pour normales relativement à un certain état moral et social». Du point de vue des relations unissant le législateur aux groupes de pression, la légitimité fait l’objet d’un échange, et constitue, de ce fait, un puissant facteur d’interdépendance entre eux. Le soutien exprimé par un groupe en faveur d’une proposition législative ou réglementaire contribue ainsi à renforcer la légitimité de la proposition elle-même, mais également celle de son auteur. Concernant le premier point, M. Braud a relevé que : « quelles que soient les mesures finalement arrêtées, il est bon de pouvoir les présenter comme ayant fait l’objet de vastes discussions préalables ; cela ne peut que renforcer leur légitimité et, dans certains cas, désamorcer par avance des critiques ou des résistances ». En outre, le soutien manifesté par un groupe de pression attache une crédibilité supplémentaire à la proposition, en témoignant de son adéquation avec les besoins rencontrés par les destinataires de la norme. En second lieu, il est également possible d’identifier un bénéfice en termes de légitimité pour les autorités politiques elles-mêmes. Ainsi, Mme Mazey et M. Richardson ont relevé que «l’implication systématique de groupes, notamment dans la formulation des propositions de la Commission, a beaucoup à voir avec le déficit de légitimité de la Commission ». Pour certaines institutions dénuées de réelle légitimité au regard des critères classiques de la démocratie représentative, la relation avec les groupes de pression présenterait par conséquent le mérite d’offrir une légitimité de substitution, de nature fonctionnelle. Plus spécifiquement, il est possible de constater que, dans certains domaines, des acteurs du jeu politique font état du soutien de groupes de pression dans le but d’apparaître comme les défenseurs des intérêts en question, et de faire rejaillir sur eux une partie du prestige social attaché à ces groupes. Ainsi, tout se passe comme si un véritable emprunt de légitimité était réalisé au profit de ces acteurs politiques, l’un des enjeux étant pour ces derniers d’accroître leur visibilité médiatique et d’améliorer leur image, sans préjuger, bien entendu, de leurs convictions personnelles.

Je n’ai jamais considéré le contenu de marque comme le Saint Graal de la communication des marques. Cependant, je dois reconnaître qu’il va largement modifier l’univers de la marque. J’en ai encore eu l’assurance la semaine dernière, en assistant à un meeting à la Nouvelle Orléans où les transformations que procure le contenu de marque ont été examinées. Il n’y a encore pas si longtemps, le compartimentage entre l’univers des marques et le milieu des développeurs de contenu éditorial était une évidence, et était savamment entretenu par les usages. Mais aujourd’hui, le contenu éditorial de marque, qu’il soit issu de l’ alliance des marques à des contenus (branded content) ou d’une création précise (brand content), nous impose de corriger notre point de vue sur les rapports que peuvent avoir ces deux mondes. Il va falloir mettre en place de nouvelles manières de trouver ses repères dans ce paysage de contenus métisses, passés entre les mains de nombreux auteurs et pourvus d’objectifs variés. Il va également falloir se former pour associer des acteurs qui sont à la fois multiples pour la création d’un contenu, et qui parlent aussi des langues bien distinctes, car issues d’habitudes différentes. La collaboration entre les créatifs et les marques n’est pas toujours aisée, mais elle va rapidement devenir une condition sine qua non de la réussite. Et on peut d’ores et déjà s’attendre à ce que les profils issus de ces deux univers soient particulièrement demandés dans les années à venir. Les producteurs de contenus doivent dès maintenant développer une expertise pour réussir à gérer efficacement les problèmes liés à une association avec les marques : le télescopage culturel entre l’art et le mercantile, les problématiques d’éthique, les ambitions commerciales de la marque, le respect de l’information… Ce qui s’est dégagé clairement pendant ce meeting, c’est que les défis de la communication de demain ne seront certainement pas tant de communiquer avec les prospects que de parvenir à ce que tous ces acteurs venant de mondes différents se mobilisent autour du contenu et apprennent à travailler les uns avec les autres. Et sur ce point, tout reste à faire ! Retrouvez toutes les infos sur ce séminaire entreprise à la Nouvelle Orléans en suivant le lien.

Comprenez que c’est un marathon, pas un sprint Apprendre une nouvelle langue est un engagement à long terme, et vous devez comprendre que vous ne serez frustré que si vous pensez pouvoir maîtriser une nouvelle langue du jour au lendemain. Ceux qui souhaitent s’exprimer couramment en français ou qui veulent exceller en anglais devraient comprendre que la maîtrise prend du temps et que vous aurez besoin de tracer vos cours de langue en rafale si vous voulez avoir du succès. 2: Ne comptez pas sur les anciennes façons d’apprendre Une chose surprenante à propos de l’enseignement des langues au XXIe siècle est le nombre de personnes qui comptent encore sur les anciennes méthodes d’apprentissage; les personnes âgées, en particulier, ignorent souvent complètement la myriade d’approches numériques disponibles pour les futurs apprenants de langues. Jetez un coup d’œil à certaines des principales applications linguistiques d’aujourd’hui, qui sont souvent gratuites à télécharger et toujours faciles à utiliser, et vous serez en mesure de maîtriser votre langue préférée plus rapidement que jamais auparavant. 3: Faites-en partie dans votre routine quotidienne Apprendre une langue n’est pas quelque chose qui peut être confiné à une salle de classe; Pour maîtriser une nouvelle langue, vous devrez l’utiliser dans votre routine quotidienne. Suivez les conseils avisés de certains des meilleurs traducteurs d’aujourd’hui, et choisissez quelques mots de vocabulaire clés à utiliser régulièrement autour de vos amis et proches. Cela pourrait vous donner d’étranges regards au début, mais l’utilisation d’un langage dans un contexte de tous les jours, plutôt que de limiter votre utilisation à un environnement d’apprentissage, est un élément essentiel pour vraiment le maîtriser. 4: Plongez dans la culture Une partie de la compréhension des complexités derrière une langue donnée est de comprendre la culture derrière elle. Si vous voulez développer une bonne maîtrise du français avec l’aide d’une agence de formation linguistique, il vous inspirera pour essayer une bonne cuisine parisienne, par exemple. Développer des compétences supérieures en espagnol peut être accéléré en écoutant de la musique populaire espagnole, aussi. La vérité est que la langue reflète souvent les personnes qui l’utilisent, et la compréhension de leur culture dynamique vous aidera à maîtriser leurs modes de langage et leurs expressions idiomatiques. 5: Avoir un objectif plus élevé Apprendre une langue en soi est un objectif fantastique, mais avoir un but plus élevé – comme trouver un emploi dans une certaine région, ou se faire de nouveaux amis dans une ville inconnue – contribuera grandement à vous garantir de rester fidèle à votre tâche. Vous devriez examiner les meilleures langues que les autres apprennent en ce moment, et évaluer leurs différents niveaux de difficulté, avant de plonger dans une nouvelle langue tête première. Ne soyez pas découragés par les défis de maîtriser une nouvelle langue; C’est une bataille longue et difficile, mais maîtriser une nouvelle langue est une expérience palpitante et épanouissante dont vous serez fier pour les années à venir.

La manière dont l’Etat intervient dans le libre marché m’a toujours contrarié. Et je ne suis pas le seul dans ce cas, comme j’en ai eu la preuve en participant à un séminaire à Londres, la semaine dernière. Tous les économistes étaient d’accord pour signaler à quel point cette libéralité de nos dirigeants était déraisonnable, déletère. Car force est de constater que les tentatives des autorités de sélectionner elles-mêmes les industries d’avenir ont trop souvent conduit au fiasco. En effet, pourquoi nos élites seraient-elles mieux préposées pour faire ce choix que le marché lui-même ? Les allocations sont, à mes yeux, une forme ultime de vanité. Une forme d’illusion de pouvoir, où les autorités déterminent, parfois même contre la volonté du citoyen, à quoi devrait ressembler l’avenir. Or, je vous le demande : quelle est la probabilité pour que les autorités aient remarqué Bill Gates de Microsoft ou Steve Jobs d’Apple alors qu’ils étaient encore dans leur garage, et les aient reconnus comme étant des innovateurs de génie, les futurs piliers des technologies gagnantes ? Non, nos élites ne sont décidément pas les mieux positionnées pour déterminer quelles sont les idées de l’avenir. Mais alors, à quoi donc peuvent-elles bien servir ? Doivent-elles rester les bras croisés à attendre que le progrès, la croissance et l’emploi leur tombent dessus ? Evidemment non. Les autorités sont en effet très bien placées pour remplir un autre rôle : veiller à réunir les conditions sine qua non à la production de capital : innovation, recherche fondamentale et appliquée, entreprenariat et libre marché. Concrètement, ces conditions impliquent un cadre attractif pour la R&D, un traitement alléchant des capitaux à risque, et, de manière plus générale, la promesse d’un libre marché… libre. Les autorités ont donc un rôle décisif à jouer dans la matérialisation de la prospérité. Ce rôle consiste avant tout à engendrer les facteurs environnementaux adéquats pour permettre la compétition et la nouveauté. C’est se fourvoyer lourdement que de penser que, par l’allocation de subventions, nos élites peuvent produire de la richesse. Comme par enchantement, en qeulque sorte. Ce séminaire aboutissait au final à la conclusion suivante : le progrès et l’innovation ne sont pas déclenchés par les autorités. Le progrès et l’innovation fleurissent du fait du libre marché et de la concurrence. Suivez le lien pour toute information sur ce séminaire à Londres.